Cortes, Jueces y Doctrina. Breve ensayo comparativo sobre la jurisprudencia en materia de protección de los DESC

Autores/as

  • Teresa M. Geraldes Da Cunha Lopes Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Palabras clave:

criterios jurisprudenciales, Suprema Corte Justicia de México, Tribunal Constitucional, control preventivo de la constitucionalidad, derecho procesal constitucional, seguridad social, derecho a la salud, políticas públicas, división de poderes, DESC

Resumen

El presente artículo se centra en el impacto de la producción jurisprudencial de las recientes sentencias de la SCJN (México) y del Tribunal Constitucional de Portugal, en materia de protección de los DESC y de su peso en la formulación de políticas públicas por los otros dos poderes: legislativo y ejecutivo . Se presentan resultados parciales del análisis comparativo de sentencias en materia de protección del derecho a la salud, en forma de consideraciones generales. Estas consideraciones fueron producidas en el marco de una investigación más vasta de carácter comparativo que intenta definir la producción de equilibrios entre derecho y política, a partir del análisis de la conformación de las sentencias en materia de los DESC. Esa macro-investigación (todavía en curso) se propone verificar, con un método empírico: 1) si hay alguna compenetración evidente del formante doctrinal en aquél jurisprudencial, a través de la investigación de citas de literatura jurídica en las sentencias de la SCJN; 2) cuáles son los elementos determinantes de la circulación del formante doctrinal en la jurisprudencia constitucional y de legitimidad; 3) cual es la conexión entre estas sentencias y la definición de las políticas públicas, en particular el rediseño de los rubros presupuestales, que nos permiten interpretar, bajo un nuevo enfoque la relación entre los tres poderes y entre derecho y política .

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Teresa M. Geraldes Da Cunha Lopes, Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

Doctora en Derecho; Investigador Sistema Nacional (SNI-CONACYT) Nivel I, Perfil PROMEP, Titular Área Ciencias Sociales del CIJUS/UMSNH; Coordinadora del Cuerpo Académico"Derecho, Estado y Sociedad Democrática"

Descargas

Publicado

2017-03-13

Cómo citar

Geraldes Da Cunha Lopes, T. M. (2017). Cortes, Jueces y Doctrina. Breve ensayo comparativo sobre la jurisprudencia en materia de protección de los DESC. Anuario Jurídico Y Económico Escurialense, (50), 101–118. Recuperado a partir de https://publicaciones.rcumariacristina.net/AJEE/article/view/288

Número

Sección

DERECHO

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.