Belleza y estilo del lenguaje jurídico
DOI:
https://doi.org/10.54571/ajee.608Palabras clave:
Estética, lenguaje, derecho, belleza, estilo.Resumen
El interés por el lenguaje jurídico y su análisis no es algo novedoso. Existen numerosos estudios que se centran en esta variante del lenguaje especializado desde diversas áreas. A pesar de que hay voces discordantes, el lenguaje retórico con sus matices y su riqueza está presente en el mencionado tipo de lenguaje especializado. Y es que el lenguaje jurídico no carece de figuras literarias, ni de estilo, ni de forma, ni siquiera de elegancia. Tanto las metáforas, como las imágenes, los símiles y las analogías, el lenguaje figurativo, y la expresión estética forman parte del discurso de la ley y de los juristas desde hace mucho tiempo, aunque sus usuarios, ya sean legos o expertos, no lo perciban así. Es esta una característica que lo hace muy atractivo y que ocupa nuestra atención.
Descargas
Citas
ALCARAZ, E., HUGHES, B., Legal Translation Explained, Manchester 2002.
BAYO DELGADO, J., “El lenguaje forense: estructura y estilo”, en Estudios de Derecho Judicial, Lenguaje forense, 32 (2000), Madrid 2000.
BENTHAM, J., Nomografía o el arte de redactar leyes, Madrid 2004.
BINDER, G. y WEISBERG, R., Literary Criticisms of Law, Princeton 2000. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400823635
BOYD WHITE, J., The Legal Imagination, Chicago 1985.
CAMPOS, M. A., “Spanish Translation of Legal Texts: Adaptation, Equivalence and Explanation”, en VALERO, C. (coord.), Encuentros en torno a la traducción II. Una realidad interdisciplinar, Alcalá de Henares 1996, pp. 255-262.
CAO, D., “Finding the Elusive Equivalents in Chinese/English Legal Translation”, en Babel, 48 (2002), pp. 330-341. DOI: https://doi.org/10.1075/babel.48.4.03cao
CARDOZO, B., Law and Literature and Other Essays and Addresses, Littleton Colo, F.B. Rothman 1986.
CAZORLA PRIETO, L. M., “Consideraciones sobre el lenguaje jurídico actual”, en Estudios en homenaje al profesor Gregorio Peces Barba, vol. 2, Madrid 2008, pp. 334-ss.
DICKERSON, D. L. ““Freedom of expression” And Cultural Meaning: An Analysis of Metaphors in Selected Supreme Court Texts”, en Journal of Communications Law and Policy, 1 (1996), pp. 367-395. DOI: https://doi.org/10.1080/10811689609368609
DIDEROT, DENIS y D´ALEMBERT, Artículos políticos de la Enciclopedia, Madrid 1986.
DWORKIN, R., El Imperio de la Justicia: De la Teoría General del Derecho, de las Decisiones e Interpretaciones de los Jueces y de la Integridad Política y Legal como Clave de la Teoría y la Práctica, Madrid 1988.
DWORKIN, R., “¿Deben nuestros jueces ser filósofos? ¿Pueden ser filósofos?”. Conferencia pronunciada en Nueva York el día 11 de octubre de 2000, honrando su nombramiento como Scholar of the Year del Consejo Neoyorquino para las Humanidades.
GALGANO, F., Le insidie del linguaggio giuridico. Saggio sulle metafore nel diritto. Bolonia 2010.
GARRIGUES, J., Libro de estilo Garrigues, Madrid 2005.
GÓNZÁLEZ ZURRO, G. D., Otra mirada a las decisiones de la Corte Suprema: estudio metafórico desde la literatura, la corriente cognitiva y la imaginación, Nueva York 2015.
HART, H. L. A., y DWORKIN, R., La Decisión Judicial: El Debate Hart-Dworkin, Universidad de los Andes, Facultad de Derecho 1997.
JUMANCA, R., “Types of metaphors in the English Legal Discourse”, en Romanian Journal of English Studies, 9 (2013), pp. 366-372. DOI: https://doi.org/10.2478/v10319-012-0032-9
LEWELLYN, Belleza y estilo en el Derecho, Barcelona 1953.
LIPSHAW, J., “Metaphors, Models, and Meaning in Contract Law”, en Penn State Law Review, 116 (2012), pp. 987-1042 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1761575
MAKELA, F., “Metaphors and Models in Legal Theory”, en Les Cahiers de Droit, 52 (2011), p. 397-415. DOI: https://doi.org/10.7202/1006668ar
NUSSBAUM, M., Poetic Justice, Boston 1995.
NUSSBAUM, M., “The Literary Imagination in Public Life”, en New Literary History, 22 (1991), pp. 878–910. En español: NUSSBAUM, M., “La imaginación literaria en la vida pública”, en Isegoría, 11 (1995), pp. 42-80. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.1995.i11.254
NUSSBAUM, M., El cultivo de la humanidad: una defensa clásica de la reforma en la educación liberal, Barcelona 2005, pp. 117-148.
NUSSBAUM, M., “El uso y abuso de la filosofía en la enseñanza del derecho”, en Academia: Revista sobre Enseñanza de Derecho, Buenos Aires, 14 (2009), pp. 31-57.
OLIVENCIA RUIZ, M., La terminología jurídica de la reforma concursal, Madrid 2005.
PERELMAN, Ch., La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid 1988.
PÉREZ VÁZQUEZ, C, “Derecho y Literatura”, en Isonomía.
POSNER, R. A., Law and Literature, Cambridge 2009. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674054417
PRIETO DE PEDRO, J., “Lenguaje jurídico y Estado de Derecho”, en Revista de Administración Pública, 140 (1996), pp. 111-129.
RADBRUCH, G., Introducción a la Filosofía del Derecho, México, 2002.
RADBRUCH, G., El espíritu del Derecho Inglés, Marcial Pons, Madrid 1999.
RODRÍGUEZ LLAMOSÍ, J. R., Casos difíciles de conciencia judicial, Madrid 2020. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1ks0gs6
SARRA, C. Lo scudo di Dioniso. Contributo alla studio della metafora giuridica. Principi di filosofia forense, Milan, 2010.
SMITH, M. R, "Levels of Metaphor in Persuasive Legal Writing", en Mercer L. Rev. 58 (2006).
SOLAN, L. M., "Cognitive Legal Studies: Categorization and Imagination in the Mind of Law", en Brooklyn L. Rev. 67 (2002), pp. 941-1291.
TIMSIT, G., “La métaphore dans le discours juridique”, en Revue européenne des sciences sociales, 38 (2000), p. 83-97; DOI: https://doi.org/10.4000/ress.712
TIMSIT, G., “L'ordre juridique comme métaphore”, en Droits, 33 (2001), p. 3-18. DOI: https://doi.org/10.3917/droit.033.0003
VANNIER, G., Argumentation et Droit: une introduction à la nouvelle rhétorique de Perelman, Paris 2001. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.vanni.2001.01
VEGARA FABREGAT, L., “Traducción y metáfora: Estudio de metáforas cognitivas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Quaderns. Revista de Traducción 22 (2015), pp. 325-346.
WARNOCK, G. J., “La revolución en Filosofía”, en Revista de Occidente, 1958.
WHITE, J. B., The Legal Imagination, Chicago 1985.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
1. La revista conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría, la url, y la revista, y no se usen para fines comerciales.
3. Los autores están de acuerdo con la licencia de uso utilizada por la revista, con las condiciones de auto-archivo y con la política de acceso abierto.
4. En caso de reutilización de las obras publicadas debe mencionarse la existencia y especificaciones de la licencia de uso además de mencionar la autoría y fuente original de su publicación.
