The abuse of the government's budget veto to legislative initiatives of the opposition in the current Spanish parliamentary scenario
DOI:
https://doi.org/10.54571/ajee.529Keywords:
Parliament, Government, Budget vetoAbstract
One of the main consequences of the bipartisan crisis that has led to the radical transformation, following the successive regional and general elections held since 2015, of the composition of the Assemblies of the Autonomous Communities and of the National Parliament has been to end the easy majorities of Government, which is generating constant confrontations between the
Executive and Parliament. Precisely, one of these conflicts has been caused by the overwhelming use that the Executive chaired by Mariano Rajoy made, contrary to what until then had been the usual practice, of its budget veto prerogative of proposals of law presented by the opposition, and which has placed said institute at the forefront of the legal debate. The analysis of some of
the most controversial issues raised by the governmental power of budgetary veto, such as clarifying whether there is any margin of appreciation of the corresponding Chamber to control the disagreement of the Government or what are the possibilities available to the Government to react when Chamber rejects its veto, as well as its practical use both at the state and regional level in a fractional parliamentary context, is the purpose of this research work.
Downloads
References
- AJA FERNÁNDEZ, E., “Caracteres y principios generales del procedimiento legislativo”, en ADP, 1983.
- ARAGÓN REYES.M., “La organización institucional de las Comunidades Autónomas”, en REDC, núm. 79, 2007.
- ARAGÓN REYES, M., Uso y abuso del Decreto-ley: una propuesta de reinterpretación constitucional, Iustel, 2016.
- ARANDA ÁLVAREZ, E.: Los actos parlamentarios no normativos y su control jurisdiccional, CEPC, 1998.
- ARCE JANÁRIZ, A., “Calificación y admisión a trámite en los procedimientos parlamentarios”, en REDC, núm. 29, 1990.
- ARCE JANÁRIZ, A., “El trámite de admisión de los procedimientos parlamentarios en la Jurisprudencia Constitucional”, en REDC, núm. 46,
- BIGLINO CAMPOS, P., “Vicios en el procedimiento legislativo”, en M. Aragón Reyes (coord.), Temas Básicos de Derecho Constitucional, tomo
II, Civitas, 2001.
- BILBAO UBILLOS, J.M.: “Un nuevo ciclo político sin mayorías absolutas: los Parlamentos autonómicos recobran protagonismo tras las lecciones de 2015”, en RJCL, núm. 42, 2017.
- DUQUE VILLANUEVA, J. C.; ORTEGA CARBALLO, C.; LOSADA GONZÁLEZ, H., y DE LA QUADRA-SALCEDO JANINI, T., “Doctrina del Tribunal Constitucional durante el primer cuatrimestre de 2018”, en REDC, núm. 113, 2018. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.113.08
- GARCÍA ESCUDERO-MÁRQUEZ, P., “Un nuevo parlamento fragmentado para los 40 años de la Constitución”, en RDP, núm. 101, 2018. DOI: https://doi.org/10.5944/trc.44.2019.25998
- GARCÍA ESCUDERO-MÁRQUEZ, P., La iniciativa legislativa del Gobierno, CEPC, 2000.
- GARCÍA ESCUDERO-MÁRQUEZ, P., El procedimiento legislativo ordinario en las Cortes Generales, CEPC, 2006. DOI: https://doi.org/10.5944/trc.16.2005.6689
- GARCÍA ESCUDERO-MÁRQUEZ, P., “Sobre la calificación de las Enmiendas de contenido presupuestario (A propósito de la STC 223/2006, de 6 de junio)”, en RATC, núm. 13, 2006.
- GARCÍA ESCUDERO-MÁRQUEZ, P., “Gobierno en funciones y función legislativa”, en CMGA, núm. 11, 2016.
- GARCÍA MAJADO, P., “Del uso al abuso del veto presupuestario” (19/ 04/2018). Agenda Pública El País. Recuperado de: www.agendapublica.
elpais.com.
- GARCÍA MARTÍNEZ, M.A., El procedimiento legislativo, Congreso de los Diputados, 1987.
- GARCÍA MORILLO, J. y PÉREZ TREMPS, P., “Legislativo vs. Ejecutivo autonómicos: El problema del control del “veto presupuestario”, en Parlamento y Constitución: ADP Castilla-La Mancha, núm. 2, 1998. - GIMÉNEZ SÁNCHEZ, I.M., “El veto presupuestario del gobierno: ¿mecanismo de bloqueo parlamentario?” (26/10/2018). Agenda Pública El País. Recuperado de: www.agendapublica.elpais.com.
- GIMÉNEZ SÁNCHEZ, I.M., Las competencias presupuestarias del Parlamento, CEPC, 2008.
- GIMÉNEZ SÁNCHEZ, I.M., “El control del Parlamento sobre el llamado “veto presupuestario” del Gobierno”, en RJCL, núm.42, 2017.
- MARRERO GARCÍA-ROJO, A., “El control del ejercicio por el Gobierno de la facultad de veto presupuestario (Comentario a la STC 223/2006, con consideración de la STC 242/2006)”, en REDC, núm. 80, 2007.
- MARTÍN REBOLLO, L., “Uso y abuso del Decreto-ley. Un análisis empírico”, en REDA, núm. 174, 2015.
- MARTÍNEZ LAGO, M.A.: Los límites a la iniciativa de las Cortes Generales en materia presupuestaria, Ministerio de Economía y Hacienda, 1990.
- MERINO MERCHÁN, J.F., “Las facultades de calificación de las enmiendas por las Mesas de las Cámaras”, en RCG, núm. 23, 1991. DOI: https://doi.org/10.33426/rcg/1991/0/922
- MERINO MERCHÁN, J.F., “Elementos para un estudio de los actos del procedimiento legislativo”, en Los actos del Parlamento, Parlamento
Vasco, 1999.
- ORTEGA SANTIAGO, C., “Actualización de los instrumentos de control del parlamento (O de cómo el control parlamentario se adapta a los tiempos y a las circunstancias)”, en SEIJAS VILLADANGOS, E. (coord.), Parlamento y parlamentarismo: origen y retos. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2018.
- PARRA GÓMEZ. D., “La función legislativa en Parlamentos fragmentados”, en Seijas Villadangos, E. (coord.), Parlamento y parlamentarismo: origen y retos. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2018.
- PEÑA RODRÍGUEZ, L., “Calificación y admisión a trámite de iniciativas legislativas”, en V Jornadas de Derecho Parlamentario, El procedimiento legislativo, 1998.
- PÉREZ JIMÉNEZ, P.J., “Las limitaciones a la iniciativa legislativa financiera en la Constitución española”, en RDP, núm. 9, 1981. DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.9.1981.8070
- PULIDO QUECEDEO, M., “Sobre cuestiones presupuestarias de índole parlamentaria”, en RATC, núm. 13, 2006.
- PUNSET BLANCO, R., “La fase central del procedimiento legislativo”, en REDC, núm. 14, 1985.
- SANZ PÉREZ, A.L., “¿Existe doble confianza en nuestro parlamentarismo? Comentario a la STC 242/2006”, en RATC, núm. 3, 2007.
- VISEDO MAJÓN, F.J., y SORIANO HERNÁNDEZ, E., Las enmiendas en el procedimiento legislativo. Asociación Española de Letrados de
Parlamentos, 2000.
- VIVER PI-SUNYER, C., “Proposición de ley”, en M. Aragón Reyes (coord.), Temas Básicos de Derecho Constitucional, tomo II, Civitas, 2001.
Artículos de prensa online sin autor:
- El Gobierno de Rajoy es el que ha vetado más leyes de la oposición (24/04/2017). europapress. Recuperado de: www.europapress.com.
- El PSOE mantendrá activado un plan B para derogar la Lomce (09/01/2017). La Rioja.com. Recuperado de: www.larioja.com.
- Los letrados del Congreso defienden el veto del Gobierno a leyes si no es «arbitrario» (13/12/2016). ABC. Recuperado de: www.abc.es.
- Congreso y Gobierno, más cerca de su segundo conflicto de atribuciones ante el TC. (13/12/2016). ABC. Recuperado de: www.abc.es.
- La oposición se une para reclamar que se elimine el ‘impuesto al sol' (25/01/2017). El País. Recuperado de: www.elpais.com.
- Ciudadanos se une al PP para mantener el 'impuesto al sol' (14/03/2017). infoLibre. Recuperado de: www.infolibre.es.
- El Gobierno de Sánchez acepta tramitar en el Congreso 18 proposiciones de ley de la oposición que vetó Rajoy (15/06/2018). EcoDiario. Recuperado de: www.ecodiario.eleconomista.es
