Criminal process. Precautionary measures and its practical implementation

Authors

  • Maria Nieves Navarro Mozo "Universidad Miguel de Cervantes"

DOI:

https://doi.org/10.54571/ajee.537

Keywords:

Process, Criminal, Measure, Precautionary, Liberty, Rape, Homicide, Attempt

Abstract

Abstract: In this article, it will be treated the concept and content about precautionary measures with deprivation of liberty as well as which will be their application to a specific crime how it can be the crime of rape with attempted homicide what can measure of its importance as for the consideration of his foresight nature for the celebration of a further process.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Maria Nieves Navarro Mozo, "Universidad Miguel de Cervantes"

Docente Universidad, área Derecho.

References

-MARCOS FRANCISCO, D., “Requisitos de perseguibilidad de los delitos tras la reciente Ley de reforma del Código Penal”, La Ley Penal, Nº 116, Sección Derecho Procesal Penal, Septiembre-Octubre 2015, Editorial Wolters Kluwer, La Ley 5624/2015.

-Vistazo, España: condenados en caso “La manada” saldrán de prisión, Carolina Farfán, 22 de junio de 2018.

-GIMENO SENDRA, V., “El principio de oportunidad no se opone al de legalidad, lo complementa”, Diario la Ley, 16 de diciembre de 2019. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv153k3w7.12

-MUÑOZ CONDE, F., y GARCÍA ARÁN, M., Derecho penal: parte general, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2004.

-DE LA ROSA CORTINA, JM., Las medidas cautelares personales en el proceso penal, Editorial Bosch, Barcelona, 2015.

-MORENO CATENA, V. y CORTÉS DOMINGUEZ, V., Derecho Procesal Penal, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.

-Figura 1, Consejo General del Poder Judicial (C.G.P.J. – Estadística de la Población Reclusa – Poder Judicial). Consultado 27-06-2022.

-STC (Sala Segunda) 218/1994, de 18 de julio, RA 2566/1991, ponente Excmo Sr. D. Carles Viver Pi-Sunyer.

-STS Nº 432/2021 (Sala de lo Penal, Sección 1) Rec. 10102/2020 de 20 de mayo de 2021, ponente Excmo Sr. D. Pablo Llarena Conde.

-STS (Sala de lo Penal) (Roj 1737/2022 – ECLI:ES:TS:2022:1737), ponente Excmo Sr. D. Leopoldo Fuente Segura , Nº Rec. 3326/2020 de 28 de abril de 2022.

-Constitución Española de 1978. DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.2.1978.8281

-RD de 14 de septiembre de 1882, por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

-LO 6/1984, de 24 de mayo, reguladora del procedimiento de habeas corpus.

-LO 10/1995, de 23 de noviembre del Código Penal.

-Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero.

-La Ley 4/2015, del Estatuto de la Víctima.

-https://dpej.rae.es/lema/presupuestos-de-las-medidas-cautelares DPEJ-RAE, “Presupuestos de las medidas cautelares”, Diccionario panhispánico del español jurídico. Consultado 27-06-2022.

-https://www.fiscal.es/memorias/estudio2016/INS/INS_03_2009.html Fiscalía General del Estado 23 de diciembre 2009, Instrucción 3/2009, de 23 de diciembre, sobre el control de la forma en que ha de practicarse la detención. Consultado 27-06-2022.

-BARRIENTOS PACHO, J.Mª, Investigado y encausado – Partes en el proceso penal – vLex https://vlex.es Consultado 30-06-2022.

-https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es Fumus boni iuris – Wolters Kluwer. Consultado 30-06-2022.

-FERNÁNDEZ LÓPEZ, V., Ser – Humano Libertad – Provisional, quo.el diario, https://quo.eldiario.es/ser-humano/a72932/libertad-provisional/ Consultado 30-06-2022.

Published

2023-02-13

How to Cite

Navarro Mozo, M. N. (2023). Criminal process. Precautionary measures and its practical implementation . Anuario Jurídico Y Económico Escurialense, (56). https://doi.org/10.54571/ajee.537

Issue

Section

DERECHO